Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affiche les résultats de 1 à 10 sur 12

Sujet : Palm et ombres ?

  1. #1
    Member Avatar de nikos
    Inscrit
    September 2011
    Lieu
    haute-sâone
    Messages
    57

    Palm et ombres ?

    Bonjour à tous

    Je sais que certaines sociétés n'autorisent pas la PALM avant l'ouverture de l'ombre, ce qui je suppose et fait pour préserver les poissons fragilisés par la période de frai. J'aimerais savoir, pour ceux qui connaissent cela dans leur société, si cette mesure porte ses fruits et si la réduction de la mortalité après le frai est significative. Loin de moi l'idée de lancer un débat car je pense qu'il y a autant d'adeptes que d'opposants, mais je veux juste savoir si c'est une méthode efficace à la protection des ombres.
    Merci
    à +
    Nikos.

  2. #2
    Senior Member Avatar de John78
    Inscrit
    August 2010
    Messages
    384
    C'est surement très efficace pour virer les moucheurs de la rivière, et c'est d'ailleurs le but non avoué, ne soyons pas trop naïf.... :-(

    A+
    J

  3. #3
    sso
    sso est déconnecté
    Senior Member Avatar de sso
    Inscrit
    February 2006
    Messages
    183
    c'est clair!

    Les mec au toc sont bien plus "efficaces" lorsque habiles...

    C'est simplement que les férailleur et tocards de l'aappma ne veulent pas être emmerdé par les moucheurs pour leur ouverture...

    ps: Ce n'est pas une critique négative de certaines techniques de pêches (qui sont toutes respectables), Simplement sur la mentalité de certains pratiquants!

    Congelo congelo....

  4. #4
    Senior Member Avatar de pathfly
    Inscrit
    May 2011
    Lieu
    pilat ligérien limitrophe ardèche/h-loire
    Messages
    127
    peut-être aussi que les pêcheurs à la mouche qui donne systématiquement des leçons de morales et qui ensuite harcèlent les ombres dès la mi-mars portent préjudices aux autres (comprendre les pêcheurs "honnêtes")
    malheureusement.......

  5. #5
    Member Avatar de sedge70
    Inscrit
    April 2010
    Messages
    63
    salut

    franchement ça tiens pas la route en quoi empecher la palm avant l ouverture va proteger l ombre plutot interdire
    de rentrer dans l eau et de pietiner les frayéres jusqua debut juin !!

  6. #6
    Member Avatar de nikos
    Inscrit
    September 2011
    Lieu
    haute-sâone
    Messages
    57
    En fait, je voulais juste avoir un retour d'expérience de ceux qui connaissent ou qui ont connu cela dans leur appma.

  7. #7
    Senior Member Avatar de CDLO87
    Inscrit
    July 2011
    Lieu
    Jourgnac / Haute-Vienne
    Messages
    214
    Salut,

    Les réglementations concernant les pêches de l' ombre commun sont bien différentes suivant les régions, et souvent pas ou mal adaptées... mais je suis plutôt d' accord avec sedge70 pour ce qui est de la pêche en marchant dans l' eau. Chez nous, la pêche en marchant dans l' eau est autorisée en 1ère catégorie dès l' ouverture de la truite. Nous avons pourtant encore une bonne population d' ombres... mais à certains endroits réputés comme à St Léonard de Noblat, il y en a bien moins qu' avant, alors que c' est en 2ème catégorie (sur une bonne partie du "parcours"). Les ombres sont présents par endroits. Difficile de dire s' il y a une méthode meilleure qu' une autre. Il faut déjà commencer par le NoKill, avec remise à l' eau dans les meilleures conditions !!.... Ensuite, éviter d' écraser les frayères.
    Interdire la PALM avant la mi Mai n' a pas grand intérêt pour l' ombre !!... là, je rejoins John78 et sso.
    Par contre, comme le dit Pathfly, tous les pêcheurs ne sont pas des viandards, même si ce problème existera toujours. Je respecte les autres modes de pêche et les autres pêcheurs (ne serait-ce que parce que peu de pêcheurs ont débuté directement à la PALM), mais il faut reconnaître qu' il est plus difficile de relâcher un ombre qui a avalé un ver (sur lequel on a pris soin de ne pas écraser l' ardillon pour que le ver reste sur l' hameçon), qu' un ombre qui a pris une artificielle sans ardillon !!... et pour répondre à Pathfly, là , il ne s' agit pas de donner des leçons !! c' est pas dur à vérifier... d' ailleurs, je pense que certains pêcheurs n' aiment pas les moucheurs car ils pensent que les moucheurs s' estiment au dessus du lot..... c' est grotesque, beaucoup d' entre nous ont simplement une approche et une conception différente de la pêche. Tout simplement, la PALM nous insite naturellement à avoir un contact particulier avec la nature et les rivières... du moins c' est ce que je pense en toute humilité...
    A+
    Le CDLO
    T' as ton avenir devant toi... chaque fois que tu te tournes tu l' as dans le dos... (Pierre Dac)

  8. #8
    Senior Member Avatar de pathfly
    Inscrit
    May 2011
    Lieu
    pilat ligérien limitrophe ardèche/h-loire
    Messages
    127
    cdlo87, nous sommes en accord tout les 2, à une distinction près : je suis sûr et certain que nombres de pêcheurs à la mouche voudraient s'aproprier le droit de choisir qui doit faire quoi... et j'en suis désolé
    L'Upra s'est penchée sur le sujet : manifestement la présence des pêcheurs au printemps, à proximité des frayères d'obr, n'est pas problématique. Par contre la gestion des débits par les barrages, elle, pose problème. Des débits élevés pendant une longue période (et son cortège de hausse/baisse) a une influence néfaste sur le recrutement en juvéniles. Reste que la BRA est une rivière large (parfois 100 m en pleine eau) ; des cours d'eau de taille moyenne sont ils plus sensibles ? à ma connaissance la bibliographie ne s'est pas penchée sur le sujet.
    Les relations entre pêcheurs semblent bien être la cause (et la conséquence) de ces dispositions, sans réel motif biologique avéré.
    patrice
    Dernière modification de pathfly, 18/02/2012 à 20h16

  9. #9
    Senior Member Avatar de CDLO87
    Inscrit
    July 2011
    Lieu
    Jourgnac / Haute-Vienne
    Messages
    214
    Citation Envoyé par pathfly Voir le message
    cdlo87, nous sommes en accord tout les 2, à une distinction près : je suis sûr et certain que nombres de pêcheurs à la mouche voudraient s'aproprier le droit de choisir qui doit faire quoi... et j'en suis désolé
    L'Upra s'est penchée sur le sujet : manifestement la présence des pêcheurs au printemps, à proximité des frayères d'obr, n'est pas problématique. Par contre la gestion des débits par les barrages, elle, pose problème. Des débits élevés pendant une longue période (et son cortège de hausse/baisse) a une influence néfaste sur le recrutement en juvéniles. Reste que la BRA est une rivière large (parfois 100 m en pleine eau) ; des cours d'eau de taille moyenne sont ils plus sensibles ? à ma connaissance la bibliographie ne s'est pas penchée sur le sujet.
    Les relations entre pêcheurs semblent bien être la cause (et la conséquence) de ces dispositions, sans réel motif biologique avéré.
    patrice
    Salut Patrice,

    Comme je le dis souvent, on ne pourra jamais faire le monde à notre image... Je crois que tu dis vrai concernant le fait que certains moucheurs voudraient s' approprier certains droits de gestion ou autre. En revanche, je pense qu' il s' agit d' une minorité, et qu' il n' y a pas que des moucheurs dans le lot.
    Cela dit, c' est vrai et il ne saurait en être autrement, que cela peut provoquer des divergences d' opinion, et donc des gestions de rivières alléatoires... c' est à dire qu' à ce moment là, on gère les cours d' eau en fonction des pêcheurs et non pas en fonction du milieu naturel... ce qui nous vaut pas mal de mauvaises gestions et des distortions entre pêcheurs ne pratiquant pas le même mode de pêche. Tout en respectant les opinions et le mode de pêche de chacun des pêcheurs que je croise, je reconnais volontier prôner pour le NoKill dès que j' en ai l' occasion...
    Je pense malgré tout que bon nombre de moucheurs (de ce site ou autre) pratiquent leur passion par évasion, pour se retrouver seuls les pieds dans l' eau, entourés de dame nature et ses forêts, ses rivières, ses poissons et ses insectes... et aussi parfois entre amis, pour échanger certaines connaissances et partager des bons moments... en tout cas c' est ma conception de la PALM et de la pêche en général !!
    Je sais... je suis un doux rêveur un peu trop naïf parfois, mais bon...
    Pour en revenir au sujet, je suis d' accord avec toi concernant les débits de retenues et barrages, qui sont nocifs aux ombres juvéniles (et pas qu' aux ombres d' ailleurs)... le tout mélangé à des relations humaines qui sont les plus difficiles à gérer, l' économie qui est le soucis premier de nos élus, etc... ça devient compliqué...
    Le respect et la protection de nos milieux naturels sont pourtant l' avenir de notre passion...
    A+
    Le CDLO
    T' as ton avenir devant toi... chaque fois que tu te tournes tu l' as dans le dos... (Pierre Dac)

  10. #10
    Senior Member Avatar de thymarc19
    Inscrit
    January 2012
    Lieu
    saint yrieix le dejalat
    Messages
    108
    bonsoir à tous ;

    sur la Dordogne la pêche est aussi autorisé en marchant dans l'eau dès l'ouverture de la truite ,mais les zones de frayère sont clairement identifié et invite a respecter ces lieux en ne marchant pas dans ces zones, après c'est une histoire de civisme .
    La Dordogne est largement assez grande pour éviter ces lieux.
    Il est clair que la non constance des niveaux et la force des débits et plus dévastatrice .
    J'ai observé il y a une bonne 15 éne d'année une frai d'ombres au lieux dit le longour rive droite (premier virage à la sortie du barrage du sablier ,niveau un peu haut ,frai des ombres à l'abri du courant à deux mètres de la bordure ,le week-end suivant cette frayère était a sec.
    Pour revenir aux autres mode de pêche (hors braconnage et pillage en règle ).Je pense aussi qu'il faut les respecter ,ci nous voulons être respecté .Il y a de la place pour tous le monde et la tolérance est une qualité importante de nos jours .La pêche à la mouche est seulement un aboutissement pour la plupart des pêcheurs qui on commencé par d'autres modes mais la passion est la même.
    Le fait de relâcher ses prises ne doit pas être dicté par une mode ,mais bien l'aboutissement d'une démarche personnel et non un dicta .
    certains on passé le pas d'autre non ,il faut laisser le temps au temps

Page 1 sur 2 12 DernièreDernière


Sujets similaires

  1. Les ombres de la Vologne
    Par schubert dans le forum Forum peche mouche général
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/08/2006, 17h41
  2. Dordogne - Les ombres du NK
    Par Gobages dans le forum Echos de vos sorties pêche mouche
    Réponses: 8
    Dernier message: 25/06/2005, 12h30
  3. Bienne - Ombres
    Par Gobages dans le forum Echos de vos sorties pêche mouche
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/06/2005, 10h31
  4. Research Ombres
    Par Gabriele CH dans le forum Environnement - Ecologie - gestion halieutique
    Réponses: 24
    Dernier message: 15/06/2005, 08h23
  5. ombres ds le 64???
    Par etchepatxi dans le forum Environnement - Ecologie - gestion halieutique
    Réponses: 21
    Dernier message: 30/03/2005, 17h05

Liens sociaux

Liens sociaux

Règles des messages

  • Vous ne pouvez pas créer de sujets
  • Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
  • Vous ne pouvez pas importer de fichiers joints
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10