bonjour,
de passage à Lyon(Miribel), ne connaissant pas les rivières des environs, je n'avais pas emporté mon matériel.
je suis quand même allé me balader
à pont d'ain voir la basse rivière d'ain: pas mal mais pas beaucoup d'eau il me semble
après l'albarine: là, c'est magnifique avec des truites et des ombres, et des eaux très claires; beaucoup de pêcheurs surtout aux appats naturels
pour les moucheurs, ai vu un papy qui débutait et qui voyait pas les poissons en activités
puis 3 autres moucheurs bien équipé sur un calme, y avait des beaux ombres et qq truites plus petites tout ça bien visible. Bon les trois pêchaient comme de bien entendu...les ombres dont la pêche est fermée,
à la nymphe bien plombée of course;
ça doit être ça que l'on appelle l'école lyonnaise de la nymphe, celle qui écument les concours
excusez moi je divague
y en a un qui en a pris un petit et l'a remis à l'eau: la grande classe, sachant qu'il pêchait à vue, donc connaissait sa taille et que je répète la pêche de l'ombre est fermé,
y en un autre qui pêchait un gros (d'ailleurs assez mal) et qui disait j'arrive pas à le prendre c'est normal qui disait, il a déjà était pris...
bref tout ça sous un pont sans scrupule
la conclusion: après faut pas s'étonner de la réaction des non moucheurs par rapport à la pêche en nymphe mais comme ils disent ils vaccinaient les ombres
j'arrête là

philippe

seeuxième conclusion:
l'albarine une bien belle rivière que ses pêcheurs ne méritent pas

J'ai failli monté sur la BRA ce WE car il n'y a que là que l'eau est basse. Mais un coup de fil à deux potes qui sont sur place en ce moment m'a fait déchanté et abandonner mon projet (eau froide, pas d'activité même sous l'eau).

Mais leur constat est le même, partout où ils sont passés (Loue, Doubs, Ain) les moucheurs cartonnent les ombres à vue. Dans certains cas même sur les frayères.

Une prise accidentelle en sèche à contre jour, sur un poste où on ne voit pas le poisson, ça peut arriver mais là, entre ce que tu décris et ce qu'ils m'ont raconté, ça ne donne effectivement pas une bonne image de la pêche à la mouche.

Fred

triste de voir cela; nous ne sommes plus au siécle des "lumiéres".
A+ PG

pour la lumiere, ils y ont a k'ils ne l'ont pas a tous les étages. kel honte devoire sa apres on passe pourquoi nous?

a++

Quand le dernier arbre aura été abattu-Quand la dernière rivière aura été empoisonnée-Quand le dernier poisson aura été péché-Alors on saura que l'argent ne se mange pas

bjr a tous ,pas mieux dans les pyrénées ,ou fleurissent les beaux paniers en osier au dos de nombreux moucheurs de tout age ,et mieux !!!un président de club de mouche région toulouse .

Salut à tous,

C'est bien triste en effet et des anecdotes comme celles là sont courantes.
Pas plus tard qu'aujourd'hui, je jette un oeil à un blog qui m'avait bien plu lors de ma dernière visite (bon esprit, no-kill, etc...). Je regarde quelques pages qui m'intéressent particulièrement puisque tous mes anciens coins de pêches y figurent me rappelant de merveilleux souvenirs.
Et là, stupeur ! Ce moucheur que je croyais bien intentionné pratiquait le wading mi-avril sur une rivière où l'ombre est bien représenté. Celui-ci raconte même qu'il a pris je cite "des ombres à la queuleleu", prenant soin de préciser que la pêche de ce poisson était fermée.
Quand je pense que lors de mon dernier passage dans cette région, j'avais décidé de ne pas pêcher cette rivière (qui est pourtant ma préférée) justement pour ne pas déranger les ombres en pleine reproduction...

@+

Citer:

Celui-ci raconte même qu'il a pris je cite "des ombres à la queuleleu", prenant soin de préciser que la pêche de ce poisson était fermée.

Pourrais-tu préciser un peu math sur quel blog c'était car j'ai beau chercher, je ne trouve pas. La seule chose que j'ai trouvé et qui pourrait ressembler un peu c'est : "En revanche, les ombres sont très actifs pour le plus grand bonheur de la foule de pêcheurs qui sont sur le parcours. Il y a des suisses, des italiens, des français. Tout ce beau monde pêche sur les frayères sans trop de scrupules."

Là, l'auteur de l'article ne dit pas qu'il prend des ombres à la queueleleu, mais que les autres pêcheurs pêchent sur les frayères. Il dit qu'il est monté pour les truites mais que la prise accidentelle d'un ombre est possible lorsqu'on pêche un gobage en aveugle.

Prends ton temps pour citer tes sources car tu joues gros sur ce coup.

Fred

Citer:

Prends ton temps pour citer tes sources car tu joues gros sur ce coup.

pesc

"On peut juger de la grandeur d'une nation par la façon dont les animaux y sont traités."

mon blog : [pescayre.gobages.net]

Ne vous inquiétez pas, j'ai écrit blog ce qui ne veut pas dire goblog.

@+

math

Salut,

Pêcher à la mouche ne rend pas plus intelligent ...
et comme on dit : "on ne fera jamais d'un âne un cheval de course"

A+
Olivier.

C'est vrai que ce constat est assez desolant, fautes de truites ont peche les ombres. Mais je te rassure Winston, pour etre un assidu de l'albarine et de la BR Ain tout les pecheurs ne pechent pas de la meme facon ( taper les ombres ouvertement).

Ce qui me choque, c'est qu'on parle de cela a 1 semaine de l'ouverture de l'ombre car pour beaucoup j'ai l'impression que l'ouverture de l'ombre commence en meme temps que l'ouverture de la truite, et si ces pecheurs commencaient juste maintenant a balancer des nymphes sur le museau des ombres, je crois que ca me generait moins.

Citer:

Pas plus tard qu'aujourd'hui, je jette un oeil à un blog qui m'avait bien plu lors de ma dernière visite (bon esprit, no-kill, etc...).

Citer:

j'ai écrit blog ce qui ne veut pas dire goblog.

OK, ben donnes nous l'adresse qu'on aille voir, les beaux blogs sur la mouche, ça court pas les rues.

Fred