Gestion des ruisseaux pépinières

Encore une fois, je constate avec beaucoup de déception, que la critique est facile dans le monde de le pêche à la mouche.

Pour info, les écloseries permettent de donner un coup de pouce à la nature. Les géniteurs sont prélevés dans des zones où leur migration est impossible (au pied d'un infranchissable par exemple) ou pris à la ligne. Ces truites sont donc des poissons sauvages issu de souche locale, après fécondation et incubation les alevins sont déversés au stade de vésicule résorbées.

Une étude du CSP à validée et démontrée l'efficacité d'une telle gestion .... Efficacité : 30 pour 1000 .

Si vous avez encore le plaisir de prendre des la truite dans la Moselle et la Moselotte, c'est bien grace au travail des bénévoles et de leur écloserie ... En particulier dans les Hautes Vosges.

Enfin c'est plus facile de critiquer les autres sur un forum, que de s'occuper d'une écloserie ....

Salut, je me permets de reprendre certaines phrases.

Encore une fois, je constate avec beaucoup de déception que la gestion de la pêche est une vrai foire.

Pour info, les écloseries permettent de faire vivre les pisciculteurs, et surtout pas les rivières.
En effet, une étude du CSP a permis d'établir une réussite de 30 pour 1000 (sur quelle(s) rivière(s)?)... ça fait 3% de réussite (et déja réussite de quoi? arrivée à maturité?)... pour moi ça démontre surtout un effet quasi inexistant (3%, autant ne rien faire surtout vu les sommes en jeu)

Sur la Vologne par exemple (on reste dans les Vosges), la densité moyenne est d'à peu près 100 truites pour 100m2, ce qui veut dire qu'il faudrait déverser plus de 3000 alevins pour chaque 100m2 (sur cette rivière, 100m2 = 12m linéaire), donc 3000 alevins tous les 12mètres si l'on voulait remplacer ce que fait la nature !!! La rivière fait 50km (tout en 1ere cat), pour le petit calcul, ça ferait environ 1 250 000 alevins mini par an à déverser. Tu me donne le coût de ça ?
De l'argent qu'on ferait mieux d'investir dans la restauration de la continuité écologique, épuration des eaux, réaménagement de la ripisylve, etc... là on aurait du résultat.
Sauf que vous croyez encore, comme il y a 50 ans, que l'alevinage est un miracle. Si ça avait pu sauver les cours d'eau depuis 50 ans (mini) que l'on alevine à gogo, ça se saurait ! Redescendez sur Terre...

A+
Mathieu

---

Gestion piscicole et gros poissons à la mouche en Alsace Lorraine .: [freeflyfisher.over-blog.fr] :.

Citation
Mich-du-88

Une étude du CSP à validée et démontrée l'efficacité d'une telle gestion .... Efficacité : 30 pour 1000 .

Si vous avez encore le plaisir de prendre des la truite dans la Moselle et la Moselotte, c'est bien grace au travail des bénévoles et de leur écloserie ... En particulier dans les Hautes Vosges.
...

Bonsoir,
que vous pratiquiez une gestion d'attardés ,c'est déjà assez grave en soi,mais vous n' êtes pas le seul ,dans les Vosges en particulier . Que vous avanciez que les écloseries permettent de prendre encore du poisson ,là ,c'est très fort.Je le répète,pêchez et épuiser les truites sur les frayères ,écraser les oeufs,c'est un véritable scandale!
Toutes les études montrent que les écloseries ne servent à rien, alors pourquoi voulez vous que l'on perde notre temps à s'occuper de çà?VIl y a bien d'autres choses à faire ,en attendant que ces alevinages soient illégaux(fin 2010?).

JL

Citation
ne étude du CSP à validée et démontrée l'efficacité d'une telle gestion .... Efficacité : 30 pour 1000 .

3% d'efficacité... heureusement que ces "gestionnaires" ne sont pas médecins ou garagistes....

un petit aperçu du cout des alevinages et de leur pertinence : efficacité alevinage

NB : faire abstraction de la photo accompagnant l'article...

30 pour 1000 de quoi ? est-ce que le milieu n'est pas fonctionnel
sinon ça correspond grosso modo au recrutement naturel.

Sinon j'aime bien l'hiver, ya toujours des gars qui arrivent avec leurs gros sabots et se font TAILLER , je vous dis pas la boucherie en février

Citation
greg
30 pour 1000 de quoi ? est-ce que le milieu n'est pas fonctionnel
sinon ça correspond grosso modo au recrutement naturel.

Sinon j'aime bien l'hiver, ya toujours des gars qui arrivent avec leurs gros sabots et se font TAILLER , je vous dis pas la boucherie en février

moi qui trouvait que pour une fois j'avais fait preuve de modération...faut encore que je fasse des efforts vers le" politiquement correct" lol
Parmis les milieux où se pratiquent ces alevinages en truitelles issues des écloseries,beaucoup sont fonctionnels:la preuve,c'est que les AAPPMA(epinal par ex) sont obligées d'y faire des pêches éléctriques pour "éradiquer" les truites qui y sont naturellement

jl

là c'est sûr que c'est total débile...

La proportion 30 pour 1000 correspond à 30 truites qui arrivent à la taille pour 1 000 alevis dévérsés. C'est bien non ?? C'est aussi bien, voir mieux que la nature ... Après il faut bien sur que cela soit bien placé, si ça marche naturellement, ça ne sert à rien c'est certain.

Une densité de 100 truites pour 100 m² correspond à toute les classes d'ages.

Vous pensez que dans la nature on arrive à quel pourcentage de réussite ?

Je ne vois pas de qui vous voulez parler en parlant de personne qui piétinnent les frayères, c'est evidement catastrophique de voir ça mais je doute que cela se produise ...

Les portions de rivières que vous pecher bénéficie de l'apport d'écloserie ou non ?

ça me conforte dans l'idée qu'il est grand temps que l'on confie la gestion des cours d'eau à d'autres personnes que les pêcheurs, qui pour la plupart ne voit pas plus loin que le bout de leur canne.

Citation
rico.29
ça me conforte dans l'idée qu'il est grand temps que l'on confie la gestion des cours d'eau à d'autres personnes que les pêcheurs, qui pour la plupart ne voit pas plus loin que le bout de leur canne.

C'est sûr,les apprentis sorciers ,s'appuyant sur leur socro-saint bénévolat, font n'importe quoi ;ce qui est grave ,c'est qu'ils ont l'appui de la fédé ET de l'ONEMA pour faire leurs pêche éléctrique sur le frayères.
jl

globaleme,t ce genre de gestion n'a d'intérêt que sur des rivières ou la repro n'est pas fonctionelle ou fonctionne très mal... et encore ça doit plutôt être une mesure de transition pendant des démarches d'amélioration de la qualité du cours d'eau.
si vous pêchez sur les frayères, c'est qu'il y en a, donc peut être que la repro est bonne, donc sauf s'il y a des pbs pendant la maturation des oeufs, ça ne sert probalbement pas à grand chose.
c'est un réflexe de carpiste de se dire que plus on met de fish plus il y en aura. En général le facteur limitant si la repro est ok et les conditios de milieu correctes (T°, Q eau...) c'est l'habitat disponible.

Et alors ça concerne toutes les classes d'âge, en quoi ça gène?
Si tu alevines la première année, ça concerne donc uniquement la classe d'âge des alevinées. La deuxième année, ça va concerner la classe d'âge des alevinées + celle d'avant, etc... donc au final, ça concernera aussi toutes les classes d'âge (c'est pourtant pas compliqué à comprendre, il serait bon que vous arrêtiez enfin de croire que la gestion ou les résultats on cours sur 1 an!!!)

A oui j'ai une question aussi...
Une fois que les truites (donc 3% des alevinées) on atteint la taille (j'imagine que vous considéré que c'est la taille légale de capture? pas étonnant venant de gestionnaires/pêcheurs, par contre d'un point de vue de la dynamique des pop, cette taille n'a aucun intérêt). Que ce passe t'il?
Quel est le % qui va réussire à se reproduire?
Quel est le % des descendant qui va pouvoir se reproduire?
D'un point de vue éthologique, comment ça va se passer dans la rivière?

Parce que si vous n'avez aucune idée des réponses à me donner, alors il serait bon de réaliser quelques études, avant de continuer cette idiotie.

Et là vous allez me dire, oui mais on fait ça dans des cours d'eau où la repro est médiocre voire inexistante... bon ok (j'espère que des recensements de frayères et des études d'émergence ont été réalisées pour confirmer ça?), mais vu que les poissons ne pourront de toute façon pas se reproduire, alors pouquoi se faire chier à prendre des truites dans nos rivières (elles ne s'y reproduiront pas donc) pour faire des alevins "génétiquement conformes" qui ne pourront de toute façon pas se reproduire dans la rivières (rappel, fonction de reproduction altérée sur le parcours)... Alors vous allez aleviner chaque année pour concerver des truites ??? Ca coute combien ça à l'année ?
Et si vous arrêtiez pendant 5 ans, que vous regroupiez tout l'argent, et que vous montiez un projet de réaménagement avec l'aide de personnels compétents ? Ca éviterait peut être de jeter votre/notre/leur argent par les fenêtres.

50 ans qu'on alevine et on se rend compte que dès qu'on arrête, il n'y a plus de poissons, que même si on continue, la densité n'augmente pas... mais quand est-ce que vous allez comprendre que c'est complètement débile?
Alors c'est sur, quand on est bénévole dans une écloserie, voire même pire employé, c'est pas facile de réfléchir à ça... on risquerait de perdre son boulo...

A+
Mat'

Mathieu



Et non, notre parcours de pêche n'est pas aleviné... par contre on a un super nokill, où la densité est 30% supérieure à la densité de base sur la rivière..

A+
Mat'

---

Gestion piscicole et gros poissons à la mouche en Alsace Lorraine .: [freeflyfisher.over-blog.fr] :.