Citer:

c.lecoq
Aujourd'hui tous les pêcheur de première catégorie connaissent la taille légale des truites.
@+

c'est bien la seule chose qu'ils connaissent, parce que pour ce qui est du reste... très peu sont capable de faire la différence domaine privé-domaine public , eau libre-eau close, pour beaucoup domaine privé = pas besoin de permis.
d'autres ne sont pas foutu de différencier les "mauvaises" écrevisses des "bonnes".
Vu les conneries qu'on peut lire sur les forums, la majorité des pêcheurs en eau douce ne connaissent que très peu la réglementation et pourtant il paye une taxe et un permis tous les ans...

Citer:

Vu les conneries qu'on peut lire sur les forums, la majorité des pêcheurs en eau douce ne connaissent que très peu la réglementation et pourtant il paye une taxe et un permis tous les ans...

alors imagine toi s'il n'y avait pas de permis ! ...et pourtant c'est ce qui ce passe en mer ...tous les jours !
Le permis ou autorisation ou déclaration ou autre a au moins le mérite d'informer et de rappeler la loi ..et comme nul n'est sensée l'ignorer !

Je pense qu'il faut toujours balayer devant sa porte avant de discuter, quand les pécheurs de loisirs en mer auront quelque chose qui ressemble à un code de conduite voir à une éthique commune là et seulement là ils pourront faire valoir leurs droits / pêcheurs pros...le permis est un des moyens,contraignant et chiant d'accord,pour y parvenir.
Hélas je n'en vois pas d'autres...
Et puis comme le dise les pros : les plongeurs ont bien un permis , qui je le rappelle n'est pas un examen et qui est gratuit aprés une simple déclaration aux affmars mais qui doit être dans le véhicule de chacun lors d'un controle et croyez moi quand on est en faute et qu'il faut présenter son permis on a l'air vachement con : c'est du vécu !
Oui bon d'accord j'ai été jeune aussi !
Certes les controles sont trés,trés aléatoires mais je confirme que dans le golfe du morbihan patrouille à la saison une vedette de gendarmerie qui controle filets et taille des prises sur les bateaux !
Même à Etel l'année dernière il y a 2 controles / tailles des poissons pris du bord et bien tous les anciens qui pêchent avec un "montage avancé " style 3 grappins s'en souviennent et font gaffe !
@+ jacques

-L'appareil photo numérique c'est le panier en osier du pêcheur moderne!
-[www.e-monsite.com]
-[www.abpm-asso.fr]
-[labrax56.gobages.net]

salut jacques,je suis d'accord avec toi pour que tout le monde ait un permis qui leur donne toutes les infos sur la règlementation et les obligations de respect vis à vis de nos copains de bagarre halieutique MAIS quand je vois des pêcheurs possédant une licence FFPM,certains champions fédéraux du comité Nord lancer dans des bancs de mulets avec des mitraillètes plombées et remplir des sacs sur la plage de Calais,je me dis que si ces gens-là payent une licence et un futur permis,hé bien je te souhaite bon courage.
en tout cas,je suis sûr que c'est toi qui a raison.
à bientôt à étel.
lanceur 59

un petit exemple qui prouve qu'il n'y a pas besoin de "permis "ou de taxe pour que la maille soit respectée, ainsi que le prélèvement max autorisé: la pêche de l'ormeau. Tous les pêcheurs d'ormeaux connaissent les mailles ainsi que le nombre maxi d'ormeaux. Pourquoi? tout simplement parce qu'il y a eu des contrôles et certains ont fait mal. Du genre 150 € d'amende par ormeau non maillé, contrôles avec saisi du matos.
alors y'a pas de licence ou de permis mais les contrôles ont permis un respect de la réglementation, maintenant y'aura toujours des bracos.
Pourquoi les choses seraient différentes pour la pêche à la ligne? Des contrôles suffisent, suffit de les faire sur les cales.

il est question plus haut des plongeurs, mais eux aussi devront payer la future taxe et pour l'instant ils ne se manifestent pas beaucoup, mais je suis sûr qu'ils auront du mal à avaler la pillule.

Citer:

un petit exemple qui prouve qu'il n'y a pas besoin de "permis "ou de taxe pour que la maille soit respectée, ainsi que le prélèvement max autorisé: la pêche de l'ormeau. Tous les pêcheurs d'ormeaux connaissent les mailles ainsi que le nombre maxi d'ormeaux. Pourquoi? tout simplement parce qu'il y a eu des contrôles et certains ont fait mal. Du genre 150 € d'amende par ormeau non maillé, contrôles avec saisi du matos.
alors y'a pas de licence ou de permis mais les contrôles ont permis un respect de la réglementation, maintenant y'aura toujours des bracos.
Pourquoi les choses seraient différentes pour la pêche à la ligne? Des contrôles suffisent, suffit de les faire sur les cales.

il est question plus haut des plongeurs, mais eux aussi devront payer la future taxe et pour l'instant ils ne se manifestent pas beaucoup, mais je suis sûr qu'ils auront du mal à avaler la pillule.

Salut Rico,
Tes arguments sont très convaincant mais de toutes façon c'est une décision qui va être prise sans nous consulter, je pense.
Wet and Sea !
Adishatz

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
......L'appareil photo numérique c'est le panier en osier du pêcheur moderne!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[clecoq.gobages.net]

Pour étayer les propos de Labrax :

Lors d'une promenade en bord de mer en famille à Contis dans les Landes, j'aperçois une gentille petite famille en train de cartonner sur de la friture. Je m'approche et constate qu'ils remplissent un sceau avec des petits bars de 10 cm à peine. Je leur signale qu'ils sont en infraction et qu'il y a une taille légale pour le bar.

"Ah bon répondent ils, on ne savait pas, pourtant nous sommes allés chez le marchand acheter le matériel et on nous a dit que l'on pouvait pêcher sans problème."

Des gens bien sous tous rapports et plein de bonne foi pourtant, qui souhaitaient juste occuper leur petit garçon et petite fille.



Modifié 1 fois. Dernière modification : 27/03/2008 17:28 par didiercm.

Hello,
C' est aussi a chaque pecheur responsable de faire la morale aux autres...
ça me gene un peu de devoir payer un permis pour pecher en mer, sauf si on me promet que l' argent servira a faire des controles ou de la formation, ou interviendra pour la sauvegarde des milieux, la recherche et pas pour des opérations de promotions a la noix .... ce que nos impots devraient deja payer.(ou les amendes des bracos, pollueurs et degazeurs...)
Donc c' est un impôt supplémentaire, specifique a un loisir, et c' est domage de s' eloigner de l' esprit de solidarité.(une caisse commune a tous les utilisateurs de la mer, cad tout le monde)

Mais vu que les services publics (les fonctionnaires) vont voir leurs effectifs fondrent, ça m' etonnerait bien qu' on voit de plus en plus de contrôle sur nos cotes.
a moins qu' il y est des gardes particuliers payé par une fédération de pêcheur en mer ?
c' est pas simple
a+

*******************
pour les mois d' hiver [editionsdutrieux.monsite.orange.fr]

Citer:

permis de ramassage des escargots
permis de ramassage des joncquilles
des champignons
cette année je prends mon timbre, moules coquilles st jacques et pallourde,

Et bien figure toi que cette année je vais prendre mon permis "ECGO" : Entente Cueillette Grand Ouest et que je m'en vas te nicker chez toi les bonnes choses citées plus haut

-L'appareil photo numérique c'est le panier en osier du pêcheur moderne!
-[www.e-monsite.com]
-[www.abpm-asso.fr]
-[labrax56.gobages.net]



Modifié 2 fois. Dernière modification : 27/03/2008 11:01 par Labrax 56.

Citer:

Mais vu que les services publics (les fonctionnaires) vont voir leurs effectifs fondrent

Le paradoxe c'est que même quand il y a pléthore de fonctionnaires, le service public n'est pas toujours au rendez vous.

Citer:

c' est un impôt supplémentaire, specifique a un loisir, et c' est domage de s' eloigner de l' esprit de solidarité.(une caisse commune a tous les utilisateurs de la mer, cad tout le monde

Salut Salmo,
je commencerais par taxer les filles en top-less car elles utilisent beaucoup trop de crème solaire qui pollue le littoral. Il parait que cela a impacte terrible ?

Citer:

Le paradoxe c'est que même quand il y a pléthore de fonctionnaires, le service public n'est pas toujours au rendez vous.

Salut Didier,


@+

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
......L'appareil photo numérique c'est le panier en osier du pêcheur moderne!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[clecoq.gobages.net]

Je pense que Rico 29 a apporté des arguments fort convaincants contre ce permis.
Je crois que ceux qui pensent que ce permis pourrait contribuer une meilleure protection des milieux marins se trompent. Pourquoi? Parce qu´avant de renforcer la législation, il faudrait déjà faire respecter, la législation actuelle. Et cela n´est pas une question de moyen mais une question de volonté ( Rico l´a démontré).
De toutes facons pour renforcer la législation, point n´est besoin de créer un permis, il suffit de "faire passer le message" (Rico l´a aussi démontré avec l´exemple des ormeaux).
A mon humble avis, ce permis ne sera qu´un enième moyen pour récupérer du fric.

Ne pas oubliez pas,pour bientôt....Le permis de respirer......

Perso. j'ai connu 1 ancien,qui n'est plus de ce monde,qui pèchait des Truites à la mouche qui plus est...... , pour les manger en fritures c'était meilleur......A chaque sortie,il en prenait 1 trentaine entre 14 & 18 cm....