
Question concernant le matériel haut de gamme mer
Envoyé par cloclo
Aller à la page:
1
2
3
Page suivante
Page 2 sur 3
1
2
3
Page suivante
|
|
Membre depuis : 11 mois Messages: 122 |
bonjour
qui vas faire mon bonheur car elle est en commande:TFO Axiom 9p #8
depuis que j'ais une TFO Txcrx #6 je me régale et aucune TFO que j'ais eu l'occasion d'essayer ne ma déçu donc avec l'Axiom cela devrait etre de meme avec une canne plus soft au niveau action que la Ticrx et un super shooting .
en attendent j'réutilise une Boileau 8p6 #7/8 avec une saltwater wf7 Royal Wulff. canne trés agréable et trés légère a condition de pas la surcharger avec une wf8 si on veut de la distance.
qui vas faire mon bonheur car elle est en commande:TFO Axiom 9p #8
depuis que j'ais une TFO Txcrx #6 je me régale et aucune TFO que j'ais eu l'occasion d'essayer ne ma déçu donc avec l'Axiom cela devrait etre de meme avec une canne plus soft au niveau action que la Ticrx et un super shooting .
en attendent j'réutilise une Boileau 8p6 #7/8 avec une saltwater wf7 Royal Wulff. canne trés agréable et trés légère a condition de pas la surcharger avec une wf8 si on veut de la distance.
|
|
Membre depuis : 2 ans Messages: 159 |
Salut à tous,
Je pêche en mer depuis de nombreuses et mêmes très nombreuses années (plus de 30 ans).
Je possède pratiquement que des sages (à savoir que la xi2 va être remplacée en 2009)
De la numéro 5 à la 14-15.
Je n'avais jamais pêché le bar en France jusqu'à l'année dernière.
J’ai donc pris le temps de tester.
La xi2 est super et ne me fatigue pas du tout mais pêcher le bar depuis la cote avec ce type de canne c'est comme prendre un canon pour tuer une mouche, pas plus de plaisir qu'avec une RPL.
De même en mer je préfère sur ce type de poisson la Loomis GLX crosscurrent (c’est pour cela que je disais presque uniquement des sage) pour du gros en conditions climatiques sévères.
Mais pour je plaisir rien ne vaut pour ce type de pêche une loomis GLX native run.
Pour ce qui est du moulin, ceux cités précédemment ne donnent pas de plaisir sur ce genre de poissons car trop lourds, il déséquilibre.
Je choisirais à sa place et pour ce poisson un Galvan Torque ou bien lamson ULA force ou pour le prestige un tibor everglades (mais ce serait de la gache)
la xi2 est ma préféré en bateau.
Toute ces cannes sont un peu fragiles (c'est comme la F1) et si ton amis n'a pas l'habitude de lancer des stream dans le vent il va pleurer dès la première heure, sinon il prendra sont pied.
comme il a été dit, il existe bien d'autres modèles de canne et bien moins chères pour cette petite pêche en mer.( ce m'est pas pejoratif)
salut et bonne pêche
Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/08/2008 03:23AM par big-mouth.
Je pêche en mer depuis de nombreuses et mêmes très nombreuses années (plus de 30 ans).
Je possède pratiquement que des sages (à savoir que la xi2 va être remplacée en 2009)
De la numéro 5 à la 14-15.
Je n'avais jamais pêché le bar en France jusqu'à l'année dernière.
J’ai donc pris le temps de tester.
La xi2 est super et ne me fatigue pas du tout mais pêcher le bar depuis la cote avec ce type de canne c'est comme prendre un canon pour tuer une mouche, pas plus de plaisir qu'avec une RPL.
De même en mer je préfère sur ce type de poisson la Loomis GLX crosscurrent (c’est pour cela que je disais presque uniquement des sage) pour du gros en conditions climatiques sévères.
Mais pour je plaisir rien ne vaut pour ce type de pêche une loomis GLX native run.
Pour ce qui est du moulin, ceux cités précédemment ne donnent pas de plaisir sur ce genre de poissons car trop lourds, il déséquilibre.
Je choisirais à sa place et pour ce poisson un Galvan Torque ou bien lamson ULA force ou pour le prestige un tibor everglades (mais ce serait de la gache)
la xi2 est ma préféré en bateau.
Toute ces cannes sont un peu fragiles (c'est comme la F1) et si ton amis n'a pas l'habitude de lancer des stream dans le vent il va pleurer dès la première heure, sinon il prendra sont pied.
comme il a été dit, il existe bien d'autres modèles de canne et bien moins chères pour cette petite pêche en mer.( ce m'est pas pejoratif)
salut et bonne pêche
Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/08/2008 03:23AM par big-mouth.
|
|
Membre depuis : 1 an Messages: 65 |
Salut à tous, pour moi question moulin ya pas photo c'est Abel, la qualité de fabrication est au dessus de tous le reste, pour le modèle à mon avis le super 7 est idéal avec une Xi2 en soie de 8.
Pour ce qui est du bruit sur un Abel c'est plus une mélodie dont je ne me lasserai jamais...
Du bruit sur un Abel !!! j'y crois pas ! Est-ce qu'une porshe 911 fait du bruit ? non elle rugie...
Pour ce qui est du bruit sur un Abel c'est plus une mélodie dont je ne me lasserai jamais...
Du bruit sur un Abel !!! j'y crois pas ! Est-ce qu'une porshe 911 fait du bruit ? non elle rugie...
|
|
Membre depuis : 3 ans Messages: 128 |
|
|
Membre depuis : 1 an Messages: 731 |
Loute
Toujours aussi tracassé par Abel
Cloclo
Va voir du coté d'aspeangler
ciao
"le poisson est un animal qui a une croissance exponnentielle entre le moment ou le pecheur le prend et ou il en fait la description a ses amis"
[vincent65.gobages.net]
Toujours aussi tracassé par Abel
Cloclo
Va voir du coté d'aspeangler
ciao
"le poisson est un animal qui a une croissance exponnentielle entre le moment ou le pecheur le prend et ou il en fait la description a ses amis"
[vincent65.gobages.net]
|
|
Membre depuis : 2 ans Messages: 159 |
Salut cloclo,
Il est presque certain que la canne sera remplacée en 2009 car des proto sont déjà en test chez des guides de la marque.
Pour moi la xi2 sera soldée mais ses performances ne sont plus à démontrées.
Une canne Bateau doit à mon avis être totalement différente d'une canne pour lancer du bord ou en wading. La xi2 me convient mieux en bateau.
Du bord ou par faible profondeur, la loomis cross current est a mon avis un meilleur choix.
Pour ce qui est des Scott S2 ou S3 comme pour toutes autres marques on aime ou non mais il est sûr que la finition est bonne ( perso je n'aime pas mais bon ).
Il existe de très bons monteurs de cannes de canne qui peuvent réaliser à partir de blank reconnus de véritables bijoux. Mais perso je préfère avoir 2 cannes complètes qu'une seule même bien plus jolie.
Choisir un billy pate ou un Abel pour pêcher le bar c'est ridicule à mon avis car la bête ne nécessite pas ce genre de produit d'autant plus qu'ils nuisent au bon équilibre d'une canne de 8 et engendrent bien souvent des vibrations dans le blank lors de lancers appuyés.
Essaye de lester le talon de ta canne et force sur le lancer et tu verras ce que je veux dire.
Ils sont d'avantage conçu pour une pêche à vue depuis une embarcation.
Prendre une Ferrari pour allez acheter le pain ne donne guère plus de plaisir qu'une petite sportive.
Maintenant si to copain veux pouvoir profiter de son matériel pour des poissons exotiques là c'est un autre problème. Mais pourquoi vouloir courir deux lièvres à la fois quand on à les moyens?
Salutations
big-mouth
Modifié 2 fois. Dernière modification le 02/09/2008 20:51PM par big-mouth.
Il est presque certain que la canne sera remplacée en 2009 car des proto sont déjà en test chez des guides de la marque.
Pour moi la xi2 sera soldée mais ses performances ne sont plus à démontrées.
Une canne Bateau doit à mon avis être totalement différente d'une canne pour lancer du bord ou en wading. La xi2 me convient mieux en bateau.
Du bord ou par faible profondeur, la loomis cross current est a mon avis un meilleur choix.
Pour ce qui est des Scott S2 ou S3 comme pour toutes autres marques on aime ou non mais il est sûr que la finition est bonne ( perso je n'aime pas mais bon ).
Il existe de très bons monteurs de cannes de canne qui peuvent réaliser à partir de blank reconnus de véritables bijoux. Mais perso je préfère avoir 2 cannes complètes qu'une seule même bien plus jolie.
Choisir un billy pate ou un Abel pour pêcher le bar c'est ridicule à mon avis car la bête ne nécessite pas ce genre de produit d'autant plus qu'ils nuisent au bon équilibre d'une canne de 8 et engendrent bien souvent des vibrations dans le blank lors de lancers appuyés.
Essaye de lester le talon de ta canne et force sur le lancer et tu verras ce que je veux dire.
Ils sont d'avantage conçu pour une pêche à vue depuis une embarcation.
Prendre une Ferrari pour allez acheter le pain ne donne guère plus de plaisir qu'une petite sportive.
Maintenant si to copain veux pouvoir profiter de son matériel pour des poissons exotiques là c'est un autre problème. Mais pourquoi vouloir courir deux lièvres à la fois quand on à les moyens?
Salutations
big-mouth
Modifié 2 fois. Dernière modification le 02/09/2008 20:51PM par big-mouth.
|
|
Membre depuis : 3 ans Messages: 160 |
|
|
Membre depuis : 3 ans Messages: 128 |
Bonjour à tous,
excusez moi de ce silence depuis presque une semaine, mais suite à un problème de connection internet, il ne m'a pas été possible de suivre le fil.
J'ai cependant profité pour discutter un peu avec mon ami au sujet du matos. En me basant sur vos commentaires (je vous remercie tous au passage), j'ai tenté de lui démontrer que la canne à tout faire n'éxiste pas et que de ce fait, pour être sur de ne pas se planter il se devait de me donner plus d'information sur l'usage qu'il veut faire de son matos.
Voici les gros points de notre discussions:
- Il souhaite avoir une canne et un moulin pour la pèche des espèce suivantes: truite de mer en estuaire ou fleuve cotié, bar en estuaire et port (avec une ou deux sorties en mer incluant donc la pèche en bateau). Il m'a aussi avoué vouloir se faire un voyage pour traquer les bones sur les flat de floride. Bref un éventail assez largue d'espèce;
- Il souhaite prendre une canne et moulinet traités mer plutot que deux ou trois ensemble spécifiques à chaque poisson. En effet, il est sentimental et pour lui (comme pour nous) son matos est sacré et de ce fait il ne souhaite pas accumulé. Il préfère un ensemble à une multitude de matos car c'est plus facile pour lui de s'y faire plutot que de changer à chaque fois et donc de s'adapter à une action différente à chaque fois;
- Il veut investir dans du haut de gamme et malgré mes commentaires, il a l'impression qu'un ensemble plus cher est plus à même d'être polyvalent. Je vois déjà vos réactions.. Mais bon, c'est à respecter.
Il resort de vos commentaires que la G.Loomis cross current GLX de 8 et un Tibor ou Abel sembleraient idéals.
Annonçant à mon ami que la Sage Xi2 va être remplacée cette année, il semble vouloir attendre un peu afin de voir ce que cette dernière a dans le ventre. Savez vous quand elle est sensée sortir en shop? Sachant que la Xi2 date de 8 ans, il est probable que sa remplaçante soit encore meilleure.
Je vous remercie encore tous du temps que vous avez passés à me répondre.
Bien à vous
Cloclo
Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/09/2008 14:18PM par cloclo.
excusez moi de ce silence depuis presque une semaine, mais suite à un problème de connection internet, il ne m'a pas été possible de suivre le fil.
J'ai cependant profité pour discutter un peu avec mon ami au sujet du matos. En me basant sur vos commentaires (je vous remercie tous au passage), j'ai tenté de lui démontrer que la canne à tout faire n'éxiste pas et que de ce fait, pour être sur de ne pas se planter il se devait de me donner plus d'information sur l'usage qu'il veut faire de son matos.
Voici les gros points de notre discussions:
- Il souhaite avoir une canne et un moulin pour la pèche des espèce suivantes: truite de mer en estuaire ou fleuve cotié, bar en estuaire et port (avec une ou deux sorties en mer incluant donc la pèche en bateau). Il m'a aussi avoué vouloir se faire un voyage pour traquer les bones sur les flat de floride. Bref un éventail assez largue d'espèce;
- Il souhaite prendre une canne et moulinet traités mer plutot que deux ou trois ensemble spécifiques à chaque poisson. En effet, il est sentimental et pour lui (comme pour nous) son matos est sacré et de ce fait il ne souhaite pas accumulé. Il préfère un ensemble à une multitude de matos car c'est plus facile pour lui de s'y faire plutot que de changer à chaque fois et donc de s'adapter à une action différente à chaque fois;
- Il veut investir dans du haut de gamme et malgré mes commentaires, il a l'impression qu'un ensemble plus cher est plus à même d'être polyvalent. Je vois déjà vos réactions.. Mais bon, c'est à respecter.
Il resort de vos commentaires que la G.Loomis cross current GLX de 8 et un Tibor ou Abel sembleraient idéals.
Annonçant à mon ami que la Sage Xi2 va être remplacée cette année, il semble vouloir attendre un peu afin de voir ce que cette dernière a dans le ventre. Savez vous quand elle est sensée sortir en shop? Sachant que la Xi2 date de 8 ans, il est probable que sa remplaçante soit encore meilleure.
Je vous remercie encore tous du temps que vous avez passés à me répondre.
Bien à vous
Cloclo
Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/09/2008 14:18PM par cloclo.
|
|
Membre depuis : 2 ans Messages: 159 |
Salut cloclo,
pour tes remerciements :rasta
Après avoir lu ton dernier post et sachant que le matos universel n'existe pas s'hésiterais entre une Loomis Crosscurrent et une Loomis Native run légèrement plus "souple" de scion et plus tolérante sur des poissons genre truites de mer.
Mais toutes deux sont très proches au niveau lancer. Il est toujours possible de se faire monter un ensemble par des monteurs spécialisés pour avoir des anneaux de départ en SIC (ou autres) ou une répartition plus basse des anneaux ce qui permet d'avoir un meilleur travail du blank sur du gros poisson (mais au détriment de la distance de lancé).
Non mais en réfléchissant mieux je pense que je choisirais le couple crosscurrent Tibor pour de la mer uniquement, et native run tibor pour un peu plus d'universalité (même si on perd 3 mètres au lancer)
Pour ce qui est de Scott je ne peux rien dire et je laisse la place aux aficionados de la marque
Vive la pêche
Bob
Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/09/2008 14:37PM par big-mouth.
pour tes remerciements :rasta
Après avoir lu ton dernier post et sachant que le matos universel n'existe pas s'hésiterais entre une Loomis Crosscurrent et une Loomis Native run légèrement plus "souple" de scion et plus tolérante sur des poissons genre truites de mer.
Mais toutes deux sont très proches au niveau lancer. Il est toujours possible de se faire monter un ensemble par des monteurs spécialisés pour avoir des anneaux de départ en SIC (ou autres) ou une répartition plus basse des anneaux ce qui permet d'avoir un meilleur travail du blank sur du gros poisson (mais au détriment de la distance de lancé).
Non mais en réfléchissant mieux je pense que je choisirais le couple crosscurrent Tibor pour de la mer uniquement, et native run tibor pour un peu plus d'universalité (même si on perd 3 mètres au lancer)
Pour ce qui est de Scott je ne peux rien dire et je laisse la place aux aficionados de la marque
Vive la pêche
Bob
Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/09/2008 14:37PM par big-mouth.
|
|
Membre depuis : 4 ans Messages: 146 |
Bon,
l'afficion Scott débarque,
OK avec Bigmouth pour Tibor un Everglade c'est léger ça équilibre et ça fera tout (et pour le même pris il peut graver son nom ou autre devise dessus!!).
Mais effectivement un Torque suffirai.
J'aime aussi beaucoup Abel, effectivement en super 7 ici.
Pour la canne y pas photo,vade retro sage pourvoyeuse de tendinite...
Bienvenu chez les cannes à hautes teneur en pêchabilité.
En canne à tout faire :
S4 908/4 ou 958/4 en sachant que la 9pied6 sera un peut être gênante au vent mais super avantageuse pour la rivière pour la truite de Mer.
En hyper marin :
X2s 908/4 ma canne Bonefish depuis deux ans le pied, ça balance et ça casse pas le bras
En vintage :
STS 958/4: une scott classique à tout faire un petit bijou qui se fait très rare.
cette canne est un mythe pour les Chico Fernandez et autres Grand des flats...
A+
l'afficion Scott débarque,
OK avec Bigmouth pour Tibor un Everglade c'est léger ça équilibre et ça fera tout (et pour le même pris il peut graver son nom ou autre devise dessus!!).
Mais effectivement un Torque suffirai.
J'aime aussi beaucoup Abel, effectivement en super 7 ici.
Pour la canne y pas photo,vade retro sage pourvoyeuse de tendinite...
Bienvenu chez les cannes à hautes teneur en pêchabilité.
En canne à tout faire :
S4 908/4 ou 958/4 en sachant que la 9pied6 sera un peut être gênante au vent mais super avantageuse pour la rivière pour la truite de Mer.
En hyper marin :
X2s 908/4 ma canne Bonefish depuis deux ans le pied, ça balance et ça casse pas le bras
En vintage :
STS 958/4: une scott classique à tout faire un petit bijou qui se fait très rare.
cette canne est un mythe pour les Chico Fernandez et autres Grand des flats...
A+
|
|
Membre depuis : 1 an Messages: 644 |
|
|
Membre depuis : 2 mois Messages: 20 |
Je ne sais pas si le matériel est acheté, mais la discussion me plait bien et confirme ce qui m'a été dit sur la XI2 de SAGE.
Toujours selon ce qui m'a été dit la canne de la série FLI ref. 990 de SAGE conviendrait mieux pour éviter la fatigue du bras.
Qu'en pensez vous ? histoire de poursuivre la discussion
Toujours selon ce qui m'a été dit la canne de la série FLI ref. 990 de SAGE conviendrait mieux pour éviter la fatigue du bras.
Qu'en pensez vous ? histoire de poursuivre la discussion
Aller à la page:
1
2
3
Page suivante
Page 2 sur 3
1
2
3
Page suivante
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.
06/01/2009-21:01:41
Forum peche mouche | Materiel pêche d'occasion | Environnement gestion halieutique | peche mouche
Montage de mouche | Voyages de pêche | Matériel pêche mouche | Peche Mouche en Mer | Sorties pêche | .
.:.Haut de page.:. 
Forum peche mouche | Materiel pêche d'occasion | Environnement gestion halieutique | peche mouche
Montage de mouche | Voyages de pêche | Matériel pêche mouche | Peche Mouche en Mer | Sorties pêche | .
.:.Haut de page.:. 