Bonne nouvelle

[RODANGES]

M. CAMY était exploitant d'un barrage sur le Cher à Châtres-sur-Cher (barrage du Boutet). Il versait environ 6000 euros par an à la commune (propriétaire) pour un bénéfice net d'environ 70.000 euros par an (on comprend que cela suscite des vocations). La DDT 41 ne lui a pas renouvelé sa concession. Il avait fait appel devant le T.A., qui vient de le débouter (ou... dé-Boutet).
Ce barrage fait partie des trois ou quatre verrous considérés comme majeurs sur l'axe Loire-Allier. On peut espérer qu'il sera supprimé, et on y travaille.

[daniel71]

Tres bonne nouvelle

[Guitou]

Tres bonne nouvelle

Bonne nouvelle en effet. Est-il possible d'avoir la décision ?

Merci d'avance

[RODANGES]

Bonne nouvelle en effet. Est-il possible d'avoir la décision ?

Merci d'avance

Je la mettrai en ligne dès que je l'aurai reçue.

[vadrouilleur]

Bonjour,
Superbe nouvelle, mais j'espère que ce barrage sera démonté?
Merci Rodanges, pour toutes ces infos
@+

[YannDanica]

Bonjour RODANGES,

Pourrais tu donner quelques détails sur les projets de démantelement de ce barrage?
Je préside une association dont l'objectif est de soutenir des actions locales de ce type, il serait possible que l'on prenne contact pour vous aider dans ce projet.

bien cordialement

[philippe gaschet]

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[RODANGES]

Le barrage du Boutet à Châtres-sur-Cher est assez ancien, et probablement en mauvais état quant à sa structure interne. La concession ayant été refusée à l'ancien exploitant, c'est la municipalité de Châtres qui doit prendre la décision. Mais le coût de reconstruction, plus celui de l'équipement sur un axe considéré comme majeur pour les migrateurs (classé pour l'alose, la lamproie marine, la lamproie fluviatile, l'anguille, et ayant des remontées de truites de mer), tout cela fait que la municipalité ne sait pas trop si elle doit faire un investissement aussi lourd, avec de fortes contraintes, tant pour les migrateurs que pour ce qui est du transfert des sédiments.
Le point négatif est que ce barrage est dans le périmètre du SAGE Cher aval, où les tenants de la "domestication" des cours d'eau, et du pouvoir lié à des présidence de syndicats faisant turbiner du fric, sont très présents. Par exemple M. CAMY y siège au titre des Riverains de France, et suite à une connerie de la préfecture 41, s'il n'y a qu'une seule microcentrale dans le périmètre du SAGE, il y deux promoteurs de l'hydroélectricité dans le bureau de la CLE. Il y a aussi le Syndicat du Cher canalisé, et le Syndicat du Lit de Cher (il n'y a pas encore celui des draps et des couvertures).
L'ONEMA et la DREAL ne sont pas du tout chauds pour maintenir le barrage eu égard aux enjeux, et la préfecture peut parfaitement annuler le droit d'eau (fondé sur titre mais non en titre). S'il y a bataille, cela ne pourra se faire qu'au niveau administratif si malgré tout l'existence du barrage est maintenue.
A suivre donc.