Brennilis : un démantèlement tellement dément...

[rico.29]

Pour ceux que le sujet intéresse ou pas d'ailleurs voici un lieu sur un documentaire édifiant sur la centrale de Brennilis:
Brennilis, la centrale qui ne voulait pas s'éteindre, une vidéo de Rikiai sur Ubest1.com
pour ceux qui n'était pas au courant ou qui en doutait: c'est tout pourri là bas.
mais comme EDF veille au grain y'a rien à craindre.
j'aime bien les commentaires à 16mn20 (sur les risque de consommer du poisson de là bas , ça vaut sûrement pour les champi) ou alors sur l'inspection du canal de rejet des eaux de la centrale : 29mn 20, canal qu'EDF va gentillement curer bientôt, circuler y'a rien à voir...
J'ai aussi été amusé d'apprendre que Brennils était sûrement la seule centrale à sentir la rose...

Et qqs propos très intéressant sur une "éventuelle" contamination de la nappe phréatique ... et donc du lac (puisque les eaux de la nappe sont pompées et relarguées dans le lac) : 32mn
Et la cerise sur le gateau: 38mn, l'ancien directeur qui s'exprime (enfin) sur les rejets de la centrale, que du bonheur.

[RODANGES]

Nous aurons le même problème à la centrale d'Avoine (Chinon). Le démantèlement des parties métalliques faiblement irradiées de la tranche n°1 a commencé, mais les rejets gazeux dans l'atmosphère vont être multipliés par 140... tout en restant paraît-il en-deçà des normes globales pour le site. Le dossier de dérogation défendu par l'ASN est passé - et a été approuvé malgré 8 abstentions - au CODERST 37 jeudi dernier.
Le problème avec EDF et AREVA, ce n'est pas tant qu'ils nous aient menti : c'est que désormais on ne peut plus les croire. Il y a trente ans on nous assurait que les centrales atomiques n'avaient pas de rejets liquides ou gazeux, et depuis dix ans on discute des normes de ces "non-rejets".
Je me suis permis de dire aux représentants d'EDF qu'ils nous doivent plus que la lumière : ils nous doivent la clarté!