Je cherche une rivière ou la continuité écologique a été rétablie.Je connais l'exemple de la Touques mais en existe-t'il d'autre ?Merci de me renseigner si vous en connaissez.
Je cherche une rivière ou la continuité écologique a été rétablie.Je connais l'exemple de la Touques mais en existe-t'il d'autre ?Merci de me renseigner si vous en connaissez.
Salut
Il me semble que sur l Elorn il y eu pas mal de travaux sur les déversoirs? (il reste biensur le Drennec....)
J'ai vu beaucoup de travaux sur le scorff et l'ellé sur la revue de la fédé 2010 et 2011.Pour donc les obstacles en tout genre.
Je trouve que sa bouge en bretagne mais quand en est il, dans le sud ?
Bonjour,
Axe LOIRE-ALLIER
Bien que ce soit que le Centre / Centre Ouest et non le Sud .
Sur cet axe des actions ont été menées durant ces vingt dernières années (les principales sont notées ci dessous) :
BLOIS => effacement du barrage de loisirs
LES LORRAINS => échelle depuis 2009 (avec problèmes de maintenance) voir sur le site apsaumon.com puis magazine de septembre 2011- problème suivi par notre association APS-
VICHY =>depuis 1994/1995 voir sur le site du conservatoire du saumon sauvage => Conservatoire National du Saumon Sauvage
Vieille Brioude => amènagement rustique mais efficace (avec participation financière de l'Association de Protection du saumon - 2000 Euros) voir magazine APS de Décembre 2005
POUTES => accord de principe pour la modification du complexe de toutes les parties (politiques, EDF et associations), voir à ce sujet notre magazine de Décembre 2011 ou sur le site de SOS Loire Vivante => SOS Loire Vivante
LUC (48)=> passe à bassins successifs, participation financière de l'association protectrice du saumon (2000 Euros), voir APS magazine d'Avril 2007.
Il reste des points à améliorer (exemple seuil de l'autoroute entre VICHY et Clermont sur l'Allier- Ferrand, seuils des barrages des rivières Sioule (surtout) et Dore- problèmes de maintenance sur tous les aménagements ), mais une fois que POUTES aura été modifié la libre circulation des poissons et des sédiments sera proche d'une bonne note. Restera à améliorer la qualité de l'eau de tout le bassin, cela demandera du temps.
Tres cordialement.
Louis SAUVADET
Voilà une photographie de l'état axe LOIRE ALLIER début 2012
Dernière modification de APS63, 14/01/2012 à 11h24
Sur le Cher (classé liste 1 pour anguille, alose, lamproie marine avec présence résiduelle de truite de mer) : construction d'une rivière de contournement au barrage de Rochepinard (Tours) pour un coût de 4,7 millions d'euros parce que rivière de sport d'eaux vives (mais trois échelles bien dimensionnées), projet d'équipement du barrage de Civray et suppression probable de 12 barrages (barrages "à aiguilles" comme sur l'Aulne) entre Tours et St Aignan sur Cher. Suppression du barrage de Bigny, et probable arasement et/ou équipement du barrage de Châtres sur Cher. La continuité piscicole devrait être rétablie à court terme jusqu'au barrage de Rochebut (Montluçon).
Nombreux barrages en cours de suppression sur les affluents de la Maine (retour de l'alose)
Suppression du barrage de Maisons-Rouges sur la Vienne, équipement des barrages de Châtellerault et de Descartes (projet de suppression à terme de ce dernier), d'où le record d'Europe de montées de lamproies marines (+ de 90.000 !) il y a quatre ans, et 125 saumons passés en 2011 (et 4 le 1/01/2012), voir site Logrami. Grosses difficultés avec les propriétaires de moulins microcentraliers sur la basse Creuse et la Gartempe.
En fait, le rétablissement de la continuité se joue tout d'abord sur les "ouvrages Grenelle" (environ 1600 en premier lieu) et se jouera sur le respect de a directive européenne par la suite, pour les cours d'eau liste 2 essentiellement.
Le problème se pose beaucoup plus difficilement sur les ouvrages "structurants" type VEZINS, ceux qui ont un plan d'eau, beaucoup d'élus faisant le trottoir des voix en essayant de bloquer les projets de démantèlement au nom de la production prétendue d'énergie "verte". C'est là qu'on peut parler de rivières à "boues de souffle".
Oui... et non, parce qu'on rentre alors dans un cycle infernal, celui des réserves d'eau, retenues collinaires ou "de substitution", et là on ne sait plus où on va, sinon vers une capitalisation de l'eau par ceux qui sont en amont, et sa marchandisation vis-à-vis de l'aval. Toute réserve d'eau "aérienne" comme souterraine suscite la convoitise des irrigants, et est plus fragile qu'une nappe profonde vis-à-vis des pollutions, sans parler de l'évaporation..Envoyé par Seagull
Pour ce qui est du lac du Drennec, heureusement qu'il est là pour maintenir un etiage d'ete suffisant, comme on a pu le costater cet ete 2011 !
Objectivement, c'est tant mieux que le lac du Drennec ait pu soutenir l'étiage, mais soyons vigilants avec ce genre de pompe à Shadocks. On a fait la même chose sur la Loire et l'Allier au motif de soutenir les étiages ou écrêter les crues, mais cela concerne en réalité les centrales nucléaires plus que les milieux aquatiques, et c'était insuffisant cet été (la moitié des réacteurs à l'arrêt).
quelques travaux pour la libre circulation partout en france:
Libre circulation
un autre exemple :
http://vimeo.com/25324722
Dernière modification de salmo, 15/01/2012 à 12h51
Règles des messages
Répondre en citant
Liens sociaux