Silures dans la Charente supérieure ?

[Charles16]

Hier soir, en revenant de Poitiers, je me suis arrêté un peu en amont de Verteuil sur Charente, à Barro, un petit village sur les bords de la Charente. Juste le temps d'essayer une nouvelle canne LOOP, un petit sedge roux, et ...hop, un chevesne. J'aime bien qu'une canne prenne du poisson à sa première utilisation. Je dois être un peu superstitieux.
J'ai eu aussi l'occasion de discuter avec un jeune pêcheur aux leurres, local. Et lors de cette discussion, il m'a expliqué qu'il avait été surpris, il y a quelque temps de prendre deux petits silures sur ce poste où d'habitude, il se prend des chevesnes, des perches, et de temps en temps des truites.
Quelqu'un a t'il eu la même expérience dans d'autres petites rivières ? Je trouve cela inquiétant. Et d'une manière générale, que pensez-vous de la prolifération de cet énorme poisson de la famille des poissons chats, si je ne me trompe ?

[Guits]

Salut,
meme cas dans une riviere du territoire de Belfort, la Bourbeuse. D'accord c'est une 2eme categorie mais ce n'est pas une grosse rivière et elle est infestée de silure. Certains pécheurs locaux en prennent souvent dépassant les 1,50m (allant jusqu'à 2m dans cette riviere!!!), du coup plus de bec, plus de sandre,...

Que peut on faire???

[Charles16]

L'urgence impose de ne pas attendre les décisions administratives, toujours lentes à s'apercevoir, prendre conscience, légiférer, et appliquer la bonne solution. Nous avons pourtant maintenant suffisamment de recul pour affirmer sans conteste, que le silure est nuisible.
Donc, une seule attitude, le silure est de la famille du poisson chat, un gros poisson chat certes, et hélas, mais de l'espèce nuisible. Il faut donc lui appliquer la législation du poisson chat, ne pas le remettre à l'eau, transport interdit, et destruction obligatoire.
( Au passage, je vous signale que, toujours comme le poisson chat, le silure est comestible, et même très bon. essayez de petits poissons chats de rivière cuisinés, et frits à l'ail et au persil, c'est meilleur que l'anguille. Je donnerai la recette complète à ceux qui le désirent.)
Nos rivières doivent déjà faire face aux pollutions, aux barrages, aux sécheresses, aux ragondins, aux cormorans (toujours pas classés nuisibles, mais classement inévitable), voici qu'arrive le silure. Nous n'allons pas faire plaisir aux spécialistes* de cette pêche, mais en classant le silure comme nuisible, qu'ils ne s'inquiètent pas, il faudra au moins deux générations de pêcheurs de silure pour juguler ce fléau. La seule chose, c'est que, comme pour son cousin le poisson chat, il ne faudra pas remettre à l'eau ce destructeur de faune aquatique. C'est ce que je compte faire systématiquement.
* L'importation des silures s'est faite en toute illégalité en Espagne, où un individu, amateur de cette pêche "aux kilos", a introduit cette sinécure dans les rivières espagnoles, et il le revendique. En France, qui, où, comment, ce n'est plus la question, ni l'urgence. Dans quelques années, s'il s'avère qu'il remonte en 1ère catégorie comme je le crains, peut-être pas très haut, mais suffisamment pour affecter toutes reproductions de salmonidés, nous n'aurons plus que nos yeux pour pleurer, et à ranger nos cannes au musée.

[frédéric_56]

Le slogan de godage .com est " relâchez vos rêves ! " le silure est le rêve de certain pêcheurs a la mouche donc .... Il y a un an en repérage sur un spot j'ai rencontrer un pécheur qui a pris un tout petit silure au vif, et qui n'osais pas le décroché donc je l'ais fait pour lui, et sans aucun réfection et hésitation il est retourné immédiatement dans sont milieu naturel !!

Quand on est dans une démarche no kill on relâche son poisson quelque soit l'espèce. Charle 16 je pense pas que ca soit a toi de faire la législation de la pêche et a décidé tel ou tel espèce est classé nuisible ou pas !!!!

Il y a 15, 20 ans on trouvais des silures de 50 cm en vente chez pacifique pêche et ces poissons était destiné a être relâcher, j'en est acheter donc ......

J'attend de voir la réaction des autres gobnaute si ils sont dans la même démarche que moi ! ou si je suis dans l'erreur !!!!

@+ Frédéric

[Captain]

Salut,
En préambule je dirais que je suis totalement contre l'introduction de poissons exogènes dans nos eaux libres, que ce soit le black-bass, le silure, la truite arc-en-ciel...
Par contre pour le comportament à avoir une fois que l'espèce est acclimatée, je ne suis aps du tout d'accord avec Charles16.

Nous avons pourtant maintenant suffisamment de recul pour affirmer sans conteste, que le silure est nuisible.

Quelles sont tes sources pour affirmer cela avec tant de convictions ?

Donc, une seule attitude, le silure est de la famille du poisson chat, un gros poisson chat certes, et hélas, mais de l'espèce nuisible. Il faut donc lui appliquer la législation du poisson chat, ne pas le remettre à l'eau, transport interdit, et destruction obligatoire.

Le poisson-chat appartient à la famille des Ictaluridae.
Le silure glane appartient à la famille des Siluridae.
Et puis je ne vois pas en quoi le fait qu'ils auraient une taxonomie en commun en ferait un nuisible également.
Pour finir, réfléchis si le fait de classer le poisson-chat en nuisible a permis son éradication... Non, et ça n'a même strictement rien changé. Ça donne juste bonne conscience aux pseudo-gestionnaires.

[Guits]

Quelles sont tes sources pour affirmer cela avec tant de convictions ?

Lorsque le silure hante une de tes rivieres il fait des ravages dans la population piscicole locale. Je peche une "petite" riviere qu'il a fini par coloniser, bilan plus d'autres poissons que lui!!!

Imaginez ce que mange un individu de 40/50 kilos?!?

Je suis de l'avis de Captain pour dire que l'Homme ne devrait pas jouer au apprentis sorciers en introduisant des especes exotiques dans ses rivieres et plans d'eaux. Certaines especes integrent parfaitement l'echosysteme comme le sandre, d'autre moins...

Je ne vais surement pas me faire des amis, mais pour moi aussi le silure et nuisible et sa population doit etre régulée par les pecheurs!

Je suis un adepte du no kill car j'aime les poissons quelqu'ils soient, et c'est pour cela que je préfere reguler la population d'un prédateur redoutable qui n'a lui malheureusement aucun prédateur!

[Yannick]

Bonjour,
Déjà le silure n'est pas une introduction mais une réintroduction comme le sandre il était déjà présent sur le territoire français avant l'air glaciaire il y a 13 000 ans et était encore présent dans certains rivières du nord-Est de la France, pour preuve ce silure empaillé à au Muséum de Nancy pêché dans le Doubs en 1908 alors que sa réintroduction massive date des années 1960. S'il arrive à vivre dans un cours d'eau c'est que cela lui convient et qu'il a retrouvé son biotope maintenant c'est vrai que ce n'est pas sans effets sur les autres populations de poisson mais il faut se rappeler qu'il y a pas si longtemps les pêcheurs se plaignaient de la prolifération de la brème et du sandre!. Chacun est libre de garder ou pas ce poisson une fois pêché mais personne n'est obligé car il n'est pas nuisible. On peut même l'introduire légalement en 1ère catégorie piscicole car il n'est pas dans la liste des espèces qui y sont interdites soit le Brochet, perche, sandre, Black-basse et espèces nuisibles tel que perche soleil, poisson chat et les différentes espèces d'écrevisses américaines. Perso je pense qu'il a sa place dans nos grandes rivières et dans certaines petites rivières lentes et profondes riches en poisson blanc. Maintenant qu'il est là faut faire avec et ne pas bouder le plaisir d'essayer de l’attraper à la mouche et de le remettre à l'eau si on le souhaite.
à +

[Captain]

Lorsque le silure hante une de tes rivieres il fait des ravages dans la population piscicole locale. Je peche une "petite" riviere qu'il a fini par coloniser, bilan plus d'autres poissons que lui!!!

Je veux bien croire qu'à court terme, le silure ait un effet significatif sur les populations de poissons. Mais je pense que ça se rééquilibre très vite (au bout de quelques années). De toute façon tant que je n'aurais pas sous les yeux une étude le prouvant, je resterai dubitatif.
Sur la Vilaine, il y a eu pendant un temps de moins en moins de sandres capturés par les pêcheurs qui attribuaient ce phénomène au développement du silure. En fait à priori il s'agissait plutôt d'une maladie, la Bucephalose larvaire, qui affectait les jeunes sujets mais aussi et surtout les cyprinidés dont ils se nourrissent. En tout cas rien à voir avec le silure.
Le silure a bon dos... comme toutes les espèces dites "nuisibles".
Flinguez les si vous voulez (je ne suis pas du genre à verser dans la sensiblerie), mais dites vous bien que ça ne changera rien.