Le cul de canard dans tous ses états

4316

L’idée nous trottait dans la tête depuis quelques années et voilà, c’est fait Gobages.com est heureux de vous présenter son tout premier GobTest.

Vous pouvez discuter de ce test de cul de canard dans le forum montage.

Le principe est simple : permettre aux internautes d’évaluer et de comparer différents types de matériaux ou matériels.
Pour cela nous avons demandé l’assistance de 5 Gobnautes qui ont tout de suite adhéré à l’idée et nous remercions une fois encore Csfly, EM, Niko, Pouic et ThymDD57.

Le déroulement du Test :

Une fois l’équipe constituée, nous avons sélectionné pas moins de 10 culs de canard disponibles sur internet chez différents marchands dont voici la liste :

Lot A : Aspe Anglers sans marque
Lot B : Pêche de la truite
Lot C : CDC hyperselect benecchi (ardent)
Lot D : CDC super sélection (ardent)
Lot E : CDC petitjean beige (ardent)
Lot F : CDC vrac (ardent)
Lot G : Fernandez (passion peche).
Lot H : Devaux gris tacheté (megapeche)
Lot I : CDC selection JMC (pecheur.com)
Lot J : CDC JMC basic (pecheur.com)

Afin d’évaluer ces produits dans les meilleures conditions, chaque testeur a reçu des sachets individuels de chaque CDC avec comme simple indication un numéro de lot. Ainsi l’impartialité de notre jury ne peut être mise en cause et chaque plume a été jugée en fonction de sa valeur et non en fonction du nom inscrit sur le sachet.
Les échantillons étaient accompagnés d’une grille de cotation recensant 10 critères de sélection :

  • Longueur des plumes
  • Longueur des barbules
  • Régularité de la longueur
  • Densité de la plume
  • Présence de duvet
  • L’épaisseur du rachis
  • Qualité de séchage de la mouche
  • Flottabilité, présence de bulles d’air
  • Tenue au montage
  • Constance de la qualité de l’échantillon

Chaque critère est évalué de 0 à 5 par testeur soit 25 points maximum possibles.

Le cul de canard est probablement un des matériaux les plus utilisés dans la confection des mouches sèches, cependant ils ne sont malheureusement pas tous égaux en terme de qualité. Ce test n’a pas pour but d’accabler telle ou telle marque mais d’offrir la possibilité à un groupe de pêcheurs de pouvoir comparer la qualité des plumes et de pouvoir faire part de leurs avis au plus grand nombre.

Maintenant que le fond est fixé, place au test.

Lot A : Cdc Aspe-Angler :

Disponible ici : http://www.aspe-angler.com/canard-plume-montage-mouche-pche-p-263.html ce CDC possède une gamme de 9 coloris au prix de 3,5 euros pour environ 1 gramme.

Notation:

 

 

 

 

 

Avis général des testeurs :

De qualité moyenne, les plumes qui composent ce lot sont un peu trop petites mais non duveteuses. Adaptées pour de petites mouches ou à monter en dubbing les plumes manquent quand même de densité.

 

Lot B : CDC de PecheTruite :

Disponible ici http://www.pechetruite.com/Boutique/cul_de_canard.htm ce CDC possède une large gamme de 23 coloris pour un prix allant de 2,6 à 2,7 euros par gramme.

Notation :

 

 

 

 

 

Avis général des testeurs :

Composé de petites plumes au premier regard, le sachet possède plusieurs tailles de plumes pouvant suivre la répartition suivante : 1/3 de petites plumes, 1/3 de moyennes et le reste de grandes plumes. Celles-ci sont de bonne qualité, régulières et aptes à monter des mouches de petite taille (18, 20, 22) sans problème. On constate une absence de duvet (présent quand même sur une minorité des plumes du lot).

Lot C : CDC Hyperselect Benecchi chez Ardent:

Disponible ici : http://www.ardent-peche.com/v3/detail_fiche.php?arg=4,562,567,593,1788 ce CDC possède une gamme de 4 coloris au prix de 4,95 euros les 50 plumes (25 petites + 25 grandes).

Notation :


 

 

 

 

Avis général des testeurs :

La qualité principale de cette plume se trouve dans la finesse de son rachis. La qualité des plumes est plutôt bonne bien que les plumes soient jugées un peu trop petites. Cette plume peut se révéler très intéressante pour la confection des émergentes.
Lot D : CDC Super Select chez Ardent :

Disponible ici : http://www.ardent-peche.com/v3/detail_fiche.php?arg=4,562,567,593,1394 ce CDC possède une gamme de 16 coloris pour un prix de 4,3 euros les 50 plumes.

Notation :


 

 

 



Avis général des testeurs :

Bien que ces plumes soient triées on constate que certaines sont un peu abimées (peut être à cause d’un mauvais conditionnement sur le lot reçu). Les plumes sont cependant régulières en couleur et en longueur.
Il est à noter que les plumes sont adaptées à la technique du dubbing loop et aptes pour des mouches en 18 /20.
Lot E : CDC PetitJean chez Ardent :

Disponible ici : http://www.ardent-peche.com/v3/detail_fiche.php?arg=4,562,567,593,1399 ce CDC possède une gamme de 15 coloris pour un prix de 9,3 euros pour 1 gramme.

Notation :


 

 

 



Avis général des testeurs :

Présence de petites plumes très blanches et de grandes plumes abimées avec un rachis énorme. Un des gros points noirs de ce lot est la présence de duvet (on trouve même quelques plumes exclusivement constituées de duvet). Cependant, sur le reste du lot on constate une bonne longueur de barbules.
Lot F : CDC vrac (ardent) :

Disponible ici http://www.ardent-peche.com/v3/detail_fiche.php?arg=4,562,567,593,1396 ce CDC possède une gamme de 16 coloris 5,8 euros le gramme.

Notation :


 

 

 



Avis général des testeurs :
Composé en moyenne d’environ 50% de petites plumes (environ 3cm). Les grandes plumes sont dans l’ensemble d’une très bonne qualité avec des barbules très mouvantes et un duvet quasi nul. Le rachis est souple et facile à enrouler, la couleur est constante sur l’ensemble de l’échantillon.
Lot G : CDC Fernandez (passion peche):

Disponible ici http://www.passionpeche.kingeshop.com/Cul-de-canard-Fernandez-cbqaaacra.asp ce CDC possède une gamme de 6 coloris pour un prix de 11 euros les 3 grammes.

Notation :

 

 

 

 

 


Avis général des testeurs :

Ce vrac est assez homogène dans la taille de ses plumes. Les plumes sont d’assez bonne qualité mais avec un duvet important sur certaines plumes qui réduit notablement la longueur utile de la plume.
Lot H : Devaux gris tacheté (megapeche)

Disponible ici http://www.megapeche.com/e_commerce/fiche.cfm?produit_id=1991&cat_id=166 ce CDC possède une gamme de 16 coloris

Notation :

 

 

 

 

 

Avis général des testeurs :

Ce lot a particulièrement intéressé nos testeurs de par la couleur, la longueur et la régularité de ses plumes. Cependant, quelques plumes possèdent des traces de duvet blanc, mais cela ne se généralise pas à l’ensemble du lot. Outre la longueur et la régularité, ces plumes  ont un rachis très fin, facile à enrouler.
Lot I : CDC selection JMC (pecheur.com)

Disponible ici http://www.pecheur.com/achat-cul-de-canard-selection-jmc-2777.html ce CDC possède 9 coloris pour un prix 8,40 euros composé de 50 plumes (25 grandes + 25 petites).

Notation :

 

Avis général des testeurs :

Petites plumes ayant des fibres très mouvantes. Absence de duvet et belle couleur.



Lot J : CDC JMC basic :

Disponible ici http://www.pecheur.com/achat-cul-de-canard-jmc-550.html ce CDC possède une gamme de 18 coloris pour un prix de 4,2 euros pour 50 plumes.

Notation :


 

 

 



Avis général des testeurs :

Plume de qualité moyenne comparable à celles que l ont trouve dans les sachets de vrac en 3gr. Présence d’un duvet assez important qui remonte parfois assez haut sur les fibres. .
 

En conclusion :
Tableau récapitulatif :

De toutes les plumes testées par nos Gobeurs, la plume Devaux sort vraiment du lot.
Elle regroupe toutes les caractéristiques essentielles pour les montages les plus précis tout en étant redoutable en situation de pêche de par ses qualités de flottaison. Mais voilà, comme bien souvent, un produit de qualité à un coût 1,9 euros par pochette d’environ une vingtaine de plumes. Petite consolation, les plumes sont disponibles en 16 coloris.

Si vous êtes un adepte du montage en série à plus faible coût, le CDC Fernandez semble fait pour vous. Cet excellent vrac offre une très belle qualité de plume avec un tri plus efficace que dans d’autres marques.

Merci encore aux testeurs d’avoir joué le jeu en toute impartialité.

Bonne lecture à tous !